Възрастните в САЩ искат правителството да се съсредоточи върху грижите за децата, а не за раждаемостта, анкетата на AP-NORC набира

Вашингтон (AP)-

Докато администрацията на Тръмп изследва методите да насърчи американците да имат повече бебета и да извърнат по-нататъците на американските щати, които желаят да се стремят към държавното управление на държавното управление, че относително малко американски възрастни виждат това като приоритет или да споделят терзанията на Белия дом. Съсредоточете се върху високата цена на грижите за децата и подобряването на резултатите от здравето на бременните дами, съгласно изследването на Асошиейтед прес-Норк Център за проучвания на публичните въпроси.

пронатолизмът или насърчаването на детето, придобива сцепление като придвижване в софтуерния свят и измежду някои религиозни консерватори. Изтъкнати фигури отдясно като Елон Мъск и вицепрезидентът JD Vance са подкрепили пророялистичните убеждения, аргументирайки, че повече деца са потребни за обществото.

Проучването открива, че единствено към 3 на 10 американци споделят, че намаляващите раждаемост са „ главен проблем “ в Съединени американски щати и единствено 12% споделят, че насърчаването на фамилиите да имат повече деца би трябвало да бъдат „ главен приоритет “ за федералното държавно управление.

Републиканците също виждат налични грижи за деца и здравни резултати за бременните дами като по-високи държавни цели, в сравнение с насърчаването на повече раждания, което демонстрира, че даже когато консерваторите тласкат политиките на пронаталистите, те не получават доста покупка от базата на GOP.

„ В този ден и възраст това не е извънредно “, сподели Мисти Конклин, последовател на президента Доналд Тръмп, за намаляващия раждаемост.

Конклин, 50 -годишен, живее в Индиана и счита, че държавното управление би трябвало да даде приоритет да направи по -достъпно за развъждането на деца, в това число да поддържа обществените услуги, които нейната внучка се нуждае.

„ Трудно е да се живее единствено като двойка, камо ли с деца “, сподели Конклин. „ Става все по -лошо и по -лошо. “

Разходите за грижи за деца са доста по-голяма грижа

Американците са по-загрижени за цената на развъждането и грижите за дете, в сравнение с броят на бебетата, които се раждат, откри изследването.

към три четвърти от възрастните в Съединени американски щати споделят, че цената на грижите за децата е „ главен проблем “. Това включва към 8 на 10 демократи и дами, както и почти 7 на 10 републиканци и мъже.

Политики като безвъзмездни или ниски цени за деца, които са прекомерно млади, с цел да посещават държавно учебно заведение и заплатен фамилен отпуск, също са известни с към две трети от американците. 49-годишният сподели: „ Имах шанса, че в тези дни без инфлация успяхме да го накараме да работи. “

Не доста възрастни в Съединени американски щати се тормозят, че са родени прекомерно малко деца

американците имат малко отзиви за броя на децата, които фамилиите би трябвало да имат. Демографските прогнози демонстрират, че степента на замяна на страната е 2,1 деца на жена, което би предпазило популацията да не се свива в дълготраен проект. В изследването обаче няма мощни отзиви за това дали това е „ най-вече положително нещо “ или „ най -вече неприятно “ за фамилиите да имат по -малко от две деца или повече от две.

Appelbe, който има един младеж, счита финансово, че има смисъл да имате дребни фамилии. „ Толкова се веселя, че съумях да й дам всичко, което можех, само че несъмнено си мисля, че в случай че имам повече деца, не бих могъл да го направя “, сподели тя.

Докато малко американци споделят, че федералното държавно управление би трябвало да направи „ висок приоритет “, с цел да насърчи фамилиите да имат повече деца, болшинство, 55%, желаят държавното управление да се концентрира върху подобряването на здравето на дамите. Черните възрастни са изключително евентуално да кажат това, както и дамите. Black women have the highest maternal mortality rate in the United States, which lags behind other wealthy nations in maternal health.

Pronatalism ideas register more with conservatives, but most aren’t thinking about it

There are small signs that some pronatalist policies are registering more with conservative Republicans than liberal Democrats, even though the poll indicates most aren’t thinking about this Проблем.

Републиканците са по -склонни от демократите да кажат, че е „ най-вече неприятно “ за бъдещето на Съединени американски щати, в случай че фамилиите имат две или по -малко деца, макар че относително малко републиканци - към 2 на 10 - имат това мнение.

Социален закостенял и фискален либерал, Дмитрий Самузенко, 28, не се разпознава с нито една от главната американска политическа партия. Жителката на Калифорния счита, че намаляващият раждаемост на Съединени американски щати е главен проблем, който ще дефинира дали нацията „ ще продължи да съществува в дълготраен проект. “

Самузенко съобщи, че поддържа „ потреблението на държавното управление като запас, с цел да даде опция на фамилиите да порастват и да се развиват. “

Защитниците на Pronatalist са насочили Белия дом с концепцията за 5000 $ „ бебешки бонус “ на майките, откакто се роди ново бебе. Тръмп сподели, че „ звучи като добра концепция “, само че към половината от консервативните републиканци се опълчват на бебешкия бонус от 5000 $ и към една четвърт го поддържат. Като цяло американците са по-разделени: към една трета са в изгода, към 4 на 10 са противоположни, а към 3 на 10 са неутрални.

Мнозина виждат цената на лекуването на плодовитостта като главен проблем

По пътеката на акцията Тръмп даде обещание да бъде „ президент на оплождането “. През февруари той подписа изпълнителна заповед, подкрепяща разширения достъп до in vitro оплождане.

IVF е известен измежду американците, само че спорен измежду елементи от религиозната база на Тръмп, по -специално католици и някои евангелисти.

към 4 в 10 възрастни в Съединени американски щати считат „ разноските за лекуване на плодородите “, с цел да бъдат главен проблем в Съединени американски щати. Близо половината от възрастни в Съединени американски щати „ мощно “ или „ ненапълно “ изискват застрахователните компании да покриват лекуване на плодовитост.

Бил Тейлър, 72 -годишен от щата Вашингтон, следи по какъв начин старата му щерка се сблъсква с провокации за здравето и скъпи лекувания на плодовитостта, с цел да има дете. Той мощно благоприятства държавното управление, изискващи застрахователните компании да покриват лекуване на плодовитост.

Тейлър, демократ, също съобщи, че намаляващият раждаемост е проблем, въпреки и нищожен.

„ По -големите фамилии значат по -голяма потребност от държавни здравни и държавни обществени стратегии “, сподели Тейлър. „ Консерваторите не желаят да вършат това. Те просто желаят да отглеждат фамилията. “

___

Асошиейтед прес религиозно покритие получава поддръжка посредством съдействието на AP с диалога, който Съединени американски щати, с финансиране от Lilly Endowment Inc., е виновна само за това наличие.

Изпълнителната част на AP-NORC от 1,158 година. Американски панел, основан на възможност, който е планиран да бъде внушителен за популацията на Съединени американски щати. Маржът на грешката в извадката за възрастни като цяло е плюс или минус 4 процентни пункта.